Search this site
Embedded Files
Skip to main content
Skip to navigation
jvacademyjv.com
首頁
關於我們
最新消息
課程介紹
英文
卷一:閱讀
卷二:寫作
卷三:綜合
卷四:說話
常規課程
詞彙
價目表
地理
單獨課題 By Topic
資料題 DBQ
選擇題 MC
地圖題 Map
短文題 Essay
價目表
IELTS
聆聽
閱讀
寫作
說話
價目表
筆記預覽
訂購表格
英文
地理
IELTS
學術分享
英文
地理
C1 機會與風險Opportunities and risks
減低地震傷亡措施
侵入火山作用地貌
噴出火山作用地貌
熱點
褶曲作用 VS 斷層作用
板拉 VS 脊推
日本災難的機會與風險
日本抗震建築設計
DBQ
MC
Essay
C2 管理河流和海岸環境 Managing river and coastal environments
水系特徵
河流的侵蝕作用
河流的搬運作用
上游的河流地貌
中游的河流地貌
下游的河流地貌
河流管理硬性策略
海岸侵蝕地貌
海岸沉積地貌
破波
沿岸漂移
蒸發 VS 蒸騰
截留 VS 下滲
香港的水塘
DBQ
MC
Essay
C3 轉變中的工業區位 Changing industrial location
工業導向型
工業技術對區位因素的影響
中國鋼鐵工業的區位變遷
電子產品生命週期
壟斷
工業慣性
工業集聚
推因素 VS 拉因素
單廠企業 VS 多廠企業
香港的科學園
矽谷
DBQ
MC
Essay
C4 建設一個可持續發展的城市 Building a sustainable city
市區更新 4R 策略
可持續發展
城市發展形式
城市演替
生產機械化
城市衰落
城市蠶食 VS 城市蔓延
士紳化 VS 下濾
香港的長命斜
大浪西灣爭議
智慧城市 - 新加坡
DBQ
MC
Essay
C5 對抗饑荒 Combating famine
農業特徵的類別
可持續的耕種方法
農業科技的利與弊
富養化
荒漠化
土壤鹽化
經濟作物 VS 糧食作物
等高耕作 VS 梯田
流沙
DBQ
MC
Essay
C6 消失中的綠色樹冠 Disappearing green canopy
生物組元
非生物組元
熱帶雨林的五種植物
熱帶雨林的層狀結構
輪耕
磚紅壤
生態系統 VS 生物多樣性
淋溶作用 VS 風化作用
選擇性伐林 VS 皆伐
亞馬遜大火
DBQ
Essay
MC
C7 全球增溫 Global warming
可再生能源
影響日射和溫度的因素
熱島效應
全球暖化的證據
碳匯
珊瑚白化
溫室效應 VS 全球暖化
北極 VS 南極
京都議定書爭議
DBQ
MC
Essay
學習心得
網上資源分享
英文
地理
聯絡我們
jvacademyjv.com
首頁
關於我們
最新消息
課程介紹
英文
卷一:閱讀
卷二:寫作
卷三:綜合
卷四:說話
常規課程
詞彙
價目表
地理
單獨課題 By Topic
資料題 DBQ
選擇題 MC
地圖題 Map
短文題 Essay
價目表
IELTS
聆聽
閱讀
寫作
說話
價目表
筆記預覽
訂購表格
英文
地理
IELTS
學術分享
英文
地理
C1 機會與風險Opportunities and risks
減低地震傷亡措施
侵入火山作用地貌
噴出火山作用地貌
熱點
褶曲作用 VS 斷層作用
板拉 VS 脊推
日本災難的機會與風險
日本抗震建築設計
DBQ
MC
Essay
C2 管理河流和海岸環境 Managing river and coastal environments
水系特徵
河流的侵蝕作用
河流的搬運作用
上游的河流地貌
中游的河流地貌
下游的河流地貌
河流管理硬性策略
海岸侵蝕地貌
海岸沉積地貌
破波
沿岸漂移
蒸發 VS 蒸騰
截留 VS 下滲
香港的水塘
DBQ
MC
Essay
C3 轉變中的工業區位 Changing industrial location
工業導向型
工業技術對區位因素的影響
中國鋼鐵工業的區位變遷
電子產品生命週期
壟斷
工業慣性
工業集聚
推因素 VS 拉因素
單廠企業 VS 多廠企業
香港的科學園
矽谷
DBQ
MC
Essay
C4 建設一個可持續發展的城市 Building a sustainable city
市區更新 4R 策略
可持續發展
城市發展形式
城市演替
生產機械化
城市衰落
城市蠶食 VS 城市蔓延
士紳化 VS 下濾
香港的長命斜
大浪西灣爭議
智慧城市 - 新加坡
DBQ
MC
Essay
C5 對抗饑荒 Combating famine
農業特徵的類別
可持續的耕種方法
農業科技的利與弊
富養化
荒漠化
土壤鹽化
經濟作物 VS 糧食作物
等高耕作 VS 梯田
流沙
DBQ
MC
Essay
C6 消失中的綠色樹冠 Disappearing green canopy
生物組元
非生物組元
熱帶雨林的五種植物
熱帶雨林的層狀結構
輪耕
磚紅壤
生態系統 VS 生物多樣性
淋溶作用 VS 風化作用
選擇性伐林 VS 皆伐
亞馬遜大火
DBQ
Essay
MC
C7 全球增溫 Global warming
可再生能源
影響日射和溫度的因素
熱島效應
全球暖化的證據
碳匯
珊瑚白化
溫室效應 VS 全球暖化
北極 VS 南極
京都議定書爭議
DBQ
MC
Essay
學習心得
網上資源分享
英文
地理
聯絡我們
More
首頁
關於我們
最新消息
課程介紹
英文
卷一:閱讀
卷二:寫作
卷三:綜合
卷四:說話
常規課程
詞彙
價目表
地理
單獨課題 By Topic
資料題 DBQ
選擇題 MC
地圖題 Map
短文題 Essay
價目表
IELTS
聆聽
閱讀
寫作
說話
價目表
筆記預覽
訂購表格
英文
地理
IELTS
學術分享
英文
地理
C1 機會與風險Opportunities and risks
減低地震傷亡措施
侵入火山作用地貌
噴出火山作用地貌
熱點
褶曲作用 VS 斷層作用
板拉 VS 脊推
日本災難的機會與風險
日本抗震建築設計
DBQ
MC
Essay
C2 管理河流和海岸環境 Managing river and coastal environments
水系特徵
河流的侵蝕作用
河流的搬運作用
上游的河流地貌
中游的河流地貌
下游的河流地貌
河流管理硬性策略
海岸侵蝕地貌
海岸沉積地貌
破波
沿岸漂移
蒸發 VS 蒸騰
截留 VS 下滲
香港的水塘
DBQ
MC
Essay
C3 轉變中的工業區位 Changing industrial location
工業導向型
工業技術對區位因素的影響
中國鋼鐵工業的區位變遷
電子產品生命週期
壟斷
工業慣性
工業集聚
推因素 VS 拉因素
單廠企業 VS 多廠企業
香港的科學園
矽谷
DBQ
MC
Essay
C4 建設一個可持續發展的城市 Building a sustainable city
市區更新 4R 策略
可持續發展
城市發展形式
城市演替
生產機械化
城市衰落
城市蠶食 VS 城市蔓延
士紳化 VS 下濾
香港的長命斜
大浪西灣爭議
智慧城市 - 新加坡
DBQ
MC
Essay
C5 對抗饑荒 Combating famine
農業特徵的類別
可持續的耕種方法
農業科技的利與弊
富養化
荒漠化
土壤鹽化
經濟作物 VS 糧食作物
等高耕作 VS 梯田
流沙
DBQ
MC
Essay
C6 消失中的綠色樹冠 Disappearing green canopy
生物組元
非生物組元
熱帶雨林的五種植物
熱帶雨林的層狀結構
輪耕
磚紅壤
生態系統 VS 生物多樣性
淋溶作用 VS 風化作用
選擇性伐林 VS 皆伐
亞馬遜大火
DBQ
Essay
MC
C7 全球增溫 Global warming
可再生能源
影響日射和溫度的因素
熱島效應
全球暖化的證據
碳匯
珊瑚白化
溫室效應 VS 全球暖化
北極 VS 南極
京都議定書爭議
DBQ
MC
Essay
學習心得
網上資源分享
英文
地理
聯絡我們
選擇
題
計算城市化和城市增長
(
Calculate urbanization and urban growth
)
[
2017 MC Q24
]
答案:A
答案解釋
城市化 (Urbanization):指的是住在城市人口的「百分比」有增加
城市增長 (Urban growth):指的是住在城市人口的「實際數字」有增加
(1) 是對的。
題目指的是城市化,所以要看 X 國 2000 年和 2010 年城市人口佔總人口的百分比 (%)有沒有增加。
X 國 2000 城市人口佔總人口的百分比:(4.5 - 3)/ 4.5 = 0.333 = 33.3%
X 國 2010 城市人口佔總人口的百分比:(6 - 3)/ 6 = 0.5 = 50%
因為 2010 年的百分比較 2000 高
所以 X 國在 2010 年出現城市化
(2) 是不對的。
題目指的是城市化,所以要看 X 國和 Y 國在 2010 年城市人口佔總人口的百分比哪個較高。
X 國 2010 城市人口佔總人口的百分比:(6 - 3)/ 6 = 0.5 = 50%
Y 國 2010 城市人口佔總人口的百分比:(9 - 4.5)/ 9 = 0.5 = 50%
因為 X 國和 Y 國的百分比是一樣
所以沒有城市化程度的高低之分
(3) 是不對的。題目指的是城市增長,所以要看 Y 國 2000 年和 2010 年城市人口的實際數字有沒有增加。
Y 國 2000 城市人口的實際數字:9 - 3 = 6
Y 國 2010 城市人口的實際數字:9 - 4.5 = 4.5
所以 Y 國的城市人口沒有增加,反而減少
小編提醒:
有些同學是特別怕數據圖,一見它們就跳過或者放棄
同學可以先看選項中有那些重要字眼 i.e. 城市化和城市增長
然後再寫下它們的計算方法
這時候才看看圖表,就會較容易找出有用的資料,因為在寫下算式時已經有目標的資料
****千萬不要弄錯城市化和城市增長****
城市化:看百分比
城市增長;看數字
市區更新
(
Urban renewal
)
[
2016 MC Q23
]
答案:C
答案解釋
(A) 是錯的。
雖然改善環境後,地方會因更吸引商機和有更好的居住環境而提高地價,但市區的更新目的不是為了提高地價。
(B) 是錯的。
市區更新後因有更好的居住環境,會吸引更多人住。
(C) 是對的。
舊的市區常因缺少規劃和保養而有較差的生活環境。
市區更新旨在改善生活環境,和提高市民的生活素質。
(D) 是錯的。
因這個答案不是市區更新的主要目的,和市區更新會根據情況而有增加和減少就業機會的可能性。
市區更新可能因有新商機而增加就業機會,但大部分時間都是因舊商鋪的遷移而減少就業機會。
小編提醒:
其實有些選擇看上去是對的,但題目是叫我們選擇「主要」目的,所以同學應找最中心及重要的選項。
選項 A 因因果關係轉換而能排除,選項 B 因目的完全不同而排除,選項 D 因有對和錯的可能而排除。
通常比較難選擇的都會是 A 或 D,所以當同學發現 D 有錯的機會,就代表有其它更適合的答案。
再城市化
(
Reurbanisation
)
[
2015 MC Q25
]
答案:B
答案解釋
再城市化 (Reurbanisation) 指的是已衰退的城市中心透過可持續的規劃,優化該地區的經濟、生活和環境,重新吸引人們居住的過程。
(1) 是錯的。
商業中心區的擴展減少城市中的住宅用地 (residential land use),該生活環境還是維持差的狀態,導致再城市化不能發生。
(2) 是對的。
環境的改善能吸引更多人們居住。
(3) 是錯的。
如果通勤成本下降,人們會較想居住在城郊區 (suburb) 然後通勤來工作,更不會想移回城市居住,不能導致再城市化。
小編提醒:
再城市化簡單來說是城市因生活素質提高和有更多居住機會,所以令人們移回城市居住。
所以同學選答案時只要把自己代入為居民,考慮選項所提出的條件是否值得你搬回原先已衰退的城市,會較容易選擇答案。
Back
想學習更多 [C4 建設一個可持續發展的城市 Building a sustainable city] 概念和答題技巧?
按入以下連結
單獨課題 By Topic
選擇題 MC
資料題 DBQ
訂購表
Google Sites
Report abuse
Page details
Page updated
Google Sites
Report abuse